Решението по делото за купуване гласове на парламентарните избори през 2014 г. в полза на „Движението за права и свободи“ организирано от действащия тогава директор на ОП „Чистота“ Илдънай Ахмедов на първо място е голям успех за прокуратурата и за съдебната система. Неспециалистите всъщност нямат реална представа колко трудно е доказването на подобен тип престъпления и какъв огромен по обем и сложна като съдържание работа трябва да свършат органите на разследването и на обвинението, за да издържи то в съда. Тази работа беше допълнително затруднена от неадекватното поведение на Община Свищов, която отказа да предприеме каквито и да е мерки за да осигури безпристрастно разследване на случая.
Нашите съграждани сигурно си спомнят, че още в момента, в който скандалът избухна, от трибуната на Общинския съвет, поисках незабавното отстраняване на понастоящем осъдения на първа инстанция директор на предприятието Илдънай Ахмедов. Статутът на общинското предприятие е такъв, че изборът и назначаването на неговия директор е в едноличната компетентност на кмета на общината, а ние - общинските съветници - нямаме правомощия в това отношение. Мотивите ми за това искане бяха ясни – подобен политически скандал в цивилизованите държави и без осъдителна причина е основание за поемане на отговорност, но допълнително се оказа, че голяма част от свидетелите на обвинението, т.е. лицата, чиито гласове са били купувани, са служители и работници на подчинение на Ахмедов или техни роднини и близки. Предполагам е видно, под какъв натиск всъщност са били подложени тези хора по време на процеса да се отрекат от показанията си. По-страшното е друго – оказа се, че политическата позиция директор на свищовската сметопочистваща фирма е обвързана в стройна предизборна схема за манипулиране на вота, или иначе казано, общински ръководен кадър участва в криминални схеми за опорочаване на изборните резултати и Общината се прави, че това не я интересува! Резултат от моя призив нямаше и оттегляне на Ахмедов не само не последва, но предишното ръководство на Общината се направи, че подобен случай въобще не съществува.
През 2015 г., по време на предизборната кампания в Свищов, се появи тогавашният лидер на ДПС Лютви Местан и от трибуната на Първо Българско Народно Читалище „Еленка и Кирил Д. Аврамови“ открито заяви, че ДПС има претенции да участва вече официално в управлението на Свищов и че кмет на града без тяхна подкрепа не може да бъде избран. Малко хора тогава, улисани в предизборни страсти, обърнаха внимание на сериозността на този анонс. Ако попитате обаче в други общини, където ДПС е незаобиколим фактор, включително и такива с преобладаващо българско население като нашата, ще разберете, че нещата с навлизането на този политически октопод започват винаги невинно, някак на шега. В крайна сметка понастоящем резултатите са ясни, а ДПС е официален участник в управленското мнозинство в Община Свищов и има свой заместник-кмет. Основният коз на Движението, вече неприкрито, за разлика от времето на Станислав Благов, е ОП „Чистота“.
През ноември 2016 г., без официални мотиви, Илдънай Ахмедов сдаде поста, но не вследствие на негово отстраняване, а обратното на твърденията на общинска администрация, по взаимно съгласие. В мотивите за напускането му нямаше нито дума за схемата с изборната търговия, като вместо това се изтъкна някак неуверено от страна на кмета Генчев, че Ахмедов имал проблеми в отношенията си с персонала. Новоназначеният директор обаче се оказа също кадър на партията с три букви - младо, почти непознато момче на име Мехмед Мехмедов. Професионална компетентност и управленски опит – огромна въпросителна. Нещо като „преоблякъл се Илия – погледнал се - пак в тия…“. Резултатът от работата на новия директор е, че по-малко от половин година по-късно, точно като предшественика си Мехмед Мехмедов, също е обвиняем за купуване на гласове, този път на парламентарните избори през Март 2017. Разликата – този път гласовете за ДПС вече директно са търгувани в офиса на ОП „Чистота“, т.е. на общинска територия!
Сега Генчо Генчев е в позицията на предшественика си Станислав Благов и ще трябва да отговори на новото ми искане за отстраняване на виновника. С тази статия го правя публично пред всички. Нека не се правя на пророк, но подозирам, че отговорът ще бъде идентичен – т.е. такъв няма да последва. Видно е, че отричане от модела няма, само се сменят едни фигури в него с други, поради естественото си изхабяване. Въпрос с понижена трудност е на следващите избори, следващият директор на ОП „Чистота“ с какво ще се занимава… От началото на този мандат твърдя, че управленската конфигурация в Свищов е силно токсична и не може да произведе нещо добро за Общината. Защото, когато си заложник на партията на Сокола, ще играеш и танцуваш по неговата музика. И ще се примиряваш с неговите принципи и начини на действие. Очевидно проблемът не е Ахмедов, Мехмедов, или Самедов. Проблемът е, че изключително важен ресор от общинското управление, генериращ огромен финансов ресурс под формата на вече прочутата в Общината такса „смет“, е оставен безконтролно „на концесия“ на партия – икономическа групировка. Производните от това управленско решение са обособяването на анклав под юрисдикцията на Движението, където то търси своите и на хората си икономически интереси. Последиците са далаверите със сметището, Санадиново, „Сорт арт“, фиктивното изписване на гориво и други подобни. Не е нужно да се влиза в подробности, защото това евентуално е тема на друг анализ. Връзката между тези неща и присъдата срещу Илдънай Ахмедов обаче следва да се покаже и онагледи, за да знаем кое от кое произтича и кое от кое следва!
Адв. Калин Костов е общински съветник в мандатите 2011 - 2015 г. и 2015 - 2019 г.